Como todos los aficionados a Ultimate Team sabréis, un aspecto a tener muy en cuenta a la hora de que un jugador rinde lo mejor posible es la química individual, la cual varía hacia abajo si le ubicamos en una posición que no es la suya, o si los compañeros que tiene alrededor no guardan compenetración con él.
Sin embargo, pese a que sepamos que nueva química tiene si se incumple alguno de los requisitos para que tenga un mínimo de 9, no podemos hacernos una referencia real de lo mal que iría sobre el campo al obtener esa bajada en la química, algo que hace que muchos usuarios no den tanta importancia a la compenetración del equipo. Por este motivo, se debería incluir en el próximo FUT 17 un nuevo parámetro.
Como mi compañero Overxel afirmaba en nuestro anterior episodio de FIFA Podcast, cuando un jugador vea rebajada su química, debería ver también como su media desciende un número de puntos concretos de manera más o menos proporcional a la pérdida de compenetración, y de ese modo podríamos hacernos una idea más clara de cómo irá nuestro jugador y valorar si formarle en un puesto que no es el suyo o no.
Pero además de esta genial idea, yo creo que se debería ir más allá, y que incluso se debería reflejar en la carta cuantos puntos bajan cada una de las seis stats que aparecen en las respectivas cartas de jugador.
Tal y como muestro en la siguiente imagen de ejemplo, si un jugador está en su posición y guarda un mínimo de 9 o 10 puntos de media, no habría ningún cambio en sus estadísticas. Sin embargo, según le cambiamos a una demarcación que no sea la suya, y adquiera 3, 5 o 7 puntos de química, sus estadísticas deberían verse reducidas de un modo porcentual aproximado.
En este supuesto de Cuadrado, si le quisiésemos poner en la banda izquierda, ya sabríamos a cuánto bajarían sus stats, por lo que podríamos ya replantearnos si ubicarle ahí o no viendo que su potencial se vería drásticamente mermado.
Creo que es una novedad que sería muy interesante de introducir en FIFA 17 Ultimate Team y que daría más transparencia en cuanto a cómo afecta la química a los jugadores en este modo de juego, además de ser algo muy útil para todos los usuarios.
¿A vosotros qué os parece este planteamiento? ¿Introduciríais algo similar o diferente que pudiese ser beneficioso para todos relacionado con la química?
9 mayo, 2016
Estarían muy bien pero creo que cuando cambias un jugador de banda a la otra no debería tener tan poca química ya que al fin y al cabo esta jugando en banda porque pasar de química 10 o 9 a 3 por cambiar de banda me parece una barbaridad, sin mas un saludo y un buen post.
10 mayo, 2016
Ya, simplemente he puesto stats como ejemplo, no creo que si se integrara este aspecto bajasen del mismo modo :p
9 mayo, 2016
Muy buenas Luis, ayer probé en un FUT DRAFT a Kane Tots, Vardy Tots, Ally Tots y Cech Tots. La verdad que perdí en la final y solo recuperé 10k pero mereció la pena al probar a esos jugadores. Te doy mi opinión sobre ellos por si te sirve de algo la información y tr animas a probar a alguno de ellos 🙂
-Cech Tots: me rindió bastante bien la verdad, muy completo y con muchos reflejos aunque me hizo alguna cantada. Valoración: 9 (Dado su precio sería una muy buena opción de cara a la porteria de una BPL que podría dar un toque especial a nuestras plantillas)
-Delle Alli Tots: uno de los tots mas baratos y peores de la bpl, no me ha gustado mucho ya que se encuentra desaparecido durante el partido y veo opciones mas asequibles y efectivas para su posición. Valoración: dado que es una carta tots y no me rindió lo esperado le doy un 6.
Kane tots: en primer lugar he de decir que lo utilicé como mc y me rindió sorprendentemente de manera excelente, muy bien en los balones por alto, un físico descomunal, un tiro tambien buenisimo y sobre todo y lo que más me sorprendió un pase de la hostia, daba unos pases al hueco perfectos dejando a vardy solo y creando muchas oportunidades de gol. Valoración: 9,5. Totalmente recomendable a pesar de su precio 430k) que creo que bajará con el tiempo, lo veo como la mejor opción en el medicampo de una BPL.
-Vardy tots: un delantero muy rápido. Su físico me ha sorprendido a peor ya que en los forcejeos con los defensas rivales siempre cae al suelo, no se le nota el 89 de físico que tiene su carta. Su tiro es bueno, no tengo queja en ese aspecto. A la hora de regatear no es malo pero hace unos movimientos muy raros con el cuerpo y sus 3 estrellas de skills no ayudan. Valoración: 8. No lo recomiendo ya que por su precio puedes fichar a algún delantero de la premier como agüero que es más efectivo.
Espero que te haya gustado compi 🙂
9 mayo, 2016
Respecto al post, ya lo comentasteis en un Podcast y me resultó muy interesante esta opción. Yo apoyo esto totalmente así podremos saber como actuaría cada jugador depende la química que tenga. Muy currado el post. Saludos 🙂
10 mayo, 2016
Pues sí que te salió un gran FUT Draft ^^
Te agradezco mucho esas opiniones porque son jugadores que quiero probar pero por ahora a este precio no puedo. Sobre lo de Kane de MC hace poco un usuario me dijo lo mismo, no se si serías tú también, pero es cuanto menos sorprendente jeje
Al que más ganas tengo de probar es a Vardy porque tengo el Breaking Records y no me acaba de convencer, por lo que quiero ver sí éste mejora a esa versión.
Muchas gracias por el comentario tío, es de gran ayuda. Saludos.
9 mayo, 2016
seria bueno en todo caso que se note en la plantilla y en el partido, con el pase o control de balón que cuando suelte un pase le quede atrás para que le dificulte el control (como que no se entienden) o que las paredes en ataque sea poco efectiva o que en defensa que habiliten groseramente un ataque porque el hombre con baja química no salio
10 mayo, 2016
Exactamente, se tendría que notar más porque muchas veces veo en contra equipos con 60 de química y sus jugadores van demasiado bien.
9 mayo, 2016
Hola te publique esto en el post de los jugadores con bajo ritmo… es un post ya algo antiguo asi que me imagino que sera dificil que leas el comentario porfa si lo puedes contestar aca me ayudaria mucho.
«me encanto el video… yo juego full posesion tratando de generar peligro pero cuando la agarra douglas costa o auba me nace el impulso de sprintear regatear y reventar el R2, puedes hacerme un equipo en esa formacion de jugadores “lentos” no todos puede el 9 ser un intermedio en velocidad al igual que los MCO no importa la Liga o si es hibrido pero que sea bueno para competir en segunda o primera
presupuesto al rededor de 100k»
10 mayo, 2016
Te he contestado a este mensaje en otro post 🙂
9 mayo, 2016
Buenas otra vez Luis, soy el del comentario sobre los tots que probé en FUT DRAFT. Tengo dos dudas y espero que me resuelvas: tengo pensado hacerme un equipo con la formación 4-3-3(4). La parte izquierda la tengo bastante clara: Neymar EI, Modric MC, Marcelo DLI. De delantero tengo pensado poner a Agüero y de MCO, De Bruyne. En la derecha sería hacer BPL(con Shaqiri SIF de ED, Kane85 MC) o BBVA (Bale ED, Enzo perez MC). Mis dudas son:
-Por la parte derecha BBVA o BPL??
-Qué tal va Kane de 85?? Su tots me encantó como te dije en el comentario anterior.
-Entre Godín tots(cuando salga), Ramos y smalling tots con qué tres te quedas?? Aunque en la derecha ponga BPL puedo poner dos centrales de la BBVA y pongo a Bellerin de LTD que tiene química con Ramos.
Espero que me puedas resolver las dudas y que no te haya molestado por ser tan pesado con tanta pregunta… muchas gracias como siempre por tu paciencia y tu gran ayuda 🙂
10 mayo, 2016
Yo pondría en la derecha Premier League para que Agüero y De Bruyne tuvieran una química perfecta, además de que son buenos jugadores. Tendría que probar a ese Godin TOTS y Smalling TOTS para decidir, pero de por sí sus cartas In Form son muy buenas.
Y para nada es molestia, a mi me encanta que escribáis y participéis tanto, sois más que invitados a hacerlo siempre que queráis. Saludos 🙂
9 mayo, 2016
Hola !! estoy de acuerdo con esa opción ,porque en este fifa he jugado un montón de partidos con gente q tenia una química de equipo de 49 o 59 y sus jugadores jugaban como si nada y lo mas jodido es q siempre ganaban.Pues probé ese método con mi equipo y no se le notaban nada la quimica y con ellos subida 1div con química de equipo de 50.Por eso no se para q dicen q hay q tener buena química para jugar si eso en la realidad no se cumpleEste Fifa ha tenido muchos fallos y como no lo mejoren van a perder muchos clientes.Un saludo a todos
10 mayo, 2016
A mi me pasa lo mismo, cuando un equipo contrario tiene poca química suele ser más complicado ganarle porque parece que tiene hándicap a favor. Algo inexplicable la verdad.
9 mayo, 2016
Hola crack, como puedo mejorar este equipo: http://www.futbin.com/16/squad/538587
Saludos genio.
10 mayo, 2016
Así está genial compi.
9 mayo, 2016
Saludos fifan, muy buena idea y muy bien el ejemplo de cuadrado. Un jugador podría cambiarse de banda y no tendría que disminuir tanto su química, ya que hay muchos que cambian su lado en un partido pero siguen jugando por la banda. Quería saber tu opinión de lukaku tots y una posible dupla de bpl con Agüero común. Y me gustaría armarme una plantilla de ataque rápido y directo basada en auba de 86 pero no se con quien acompañarlo, a quien eligirias? Lacazzete if, griezman if87 , Agüero común, tevez común, u otro? Tal vez lukaku tots. Y de ser así como harías la plantilla sin contar a esos 2 delanteros pero contando con 200k más de presupuesto. Muchas gracias amigo, actualmente vendí toda mi plantilla ya que me canse de jugar con extremos y me arme la que hiciste hace un tiempo con dybala Agüero tevez di maria pogba y Yaya, pero no tuve la suerte de probarla, aunque a mi parecer le falta un jugador que cabecee, pero en si está muy buena.
10 mayo, 2016
Lukaku haría buena dupla con Agüero, ya que son futbolistas de características diferentes por lo que uno complementaría al otro. Junto con Auba puedes poner a cualquiera de esos, depende de que compañeros quieras poner alrededor ya que son de diferentes ligas.
Saludos.
9 mayo, 2016
Fifan, te tengo una pregunta, cual es el mejor ED o MD español por 30k?
Muchas gracias por toda tu ayuda.
9 mayo, 2016
Perdona, por 40k no 30k
10 mayo, 2016
A mi el que más me gusta es Iñaki Williams.
9 mayo, 2016
Hola fifan! Necesito tu ayuda para armar tres equipos:
1. un equipo con dybala sif, tevez y di María ed 87
2. Un equipo con dybala sif,tevez y pjanic sif (tengo entendido que es buen jugador, es así?)
3. Un equipazo de plata para competir en primera. Muchas gracias!
9 mayo, 2016
Hola, una pregunta, cuando podria comprar a neymar, vi que antes estaba por 100k
Me recomiendais el neymar normal o el UP
Muchas gracias
10 mayo, 2016
Yo compraría ya, por la noche, y con el normal irías bien.
10 mayo, 2016
Muchas gracias, tengo dinero para el up me lo recomendarias si me llega, muchas gracias
10 mayo, 2016
Otra pregunta, tengo una 4321 con modric krychowiak James, me Recomendarías a krychowiak if, iniesta o casemiro, o otro mc
Muchas gracias
9 mayo, 2016
Yo creo que además para la química se debería tener en cuenta el idioma, porque no entiendo porqué por ejemplo Silva y Suárez no pueden tener química si serían capaces de comunicarse perfectamente.